Paradoja Platónica

"Antes de conocer la verdadera naturaleza del objeto sobre el que se habla o escribe; antes de estar en disposición de dar una definición general y de distinguir los diferentes elementos, descendiendo hasta sus partes indivisibles; antes de haber penetrado por el análisis en la naturaleza del alma, y de haber reconocido la especie de discurso que es propia para convencer a los distintos espíritus; dispuesto y ordenado todo de manera que a un alma compleja se ofrezcan discursos llenos de complejidad y de armonía, y a un alma sencilla discursos sencillos, es imposible manejar perfectamente el arte de la palabra, ni para enseñar ni para persuadir (...)"

Qué pasó en el camino hasta nuestros días? O este párrafo de Platón encierra la paradoja que nos ha sumergido en la condición en la que estamos? O estoy haciendo una lectura equivocada del mismo?
Con este párrafo puedo inferir que Platón se dirigía a los espíritus complejos, a los instruidos. A los encargados de transmitir la educación, tal vez? (quizás aquí esté mi error, y solo deba pensar "debería haber sido así")
Si así hubiera sido, puedo teorizar con que entonces o la mayoría no aprendió nada (y por lo tanto no eran tan instruidos) o en el transcurso del tiempo, el conocimiento se fue degradando, simplificando, hasta nuestros días, por hipotéticas y múltiples razones.
Porque no siento que quienes hoy nos enseñan ni quienes tratan de persuadirnos, hayan seguido las instrucciones de Platón, precisamente.
Las cuales, por otro lado, me parecen absolutamente coherentes.
Ustedes qué opinan?
.