Si seguimos el pensamiento de Horacio, la mayoría de nosotros no somos libres. La gran mayoría me atrevo a arriesgar. Será por eso que nos guiamos por la traducción literal que hace la RAE?
La RAE dice sobre la Libertad:
1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos. 2. f. Estado o condición de quien no es esclavo. 3. f. Estado de quien no está preso. 4. f. Falta de sujeción y subordinación. 5. f. Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres.
Tengo la sensación que el primero habla de una libertad interna, la que depende de uno mismo y la segunda habla de la libertad exterior. No obstante, me cuesta definirla, porque... cuántos de los que no estamos presos, estamos esclavos de nuestras pasiones? Cuántos de los que gozamos de la facultad natural de hacer lo que nos da la gana, no estamos sujetos a subordinación, por temor a pasar necesidades? Y finalmente, la 5° opción no se contradice con las anteriores?
Cuál será el ideal de libertad? Quién es realmente libre? Existe la libertad absoluta? Y por otro lado, queremos ser absolutamente libres? seríamos felices así? Humm... demasiadas preguntas existenciales que quizás tengan múltiples respuestas. Espero.
Si quieren ver lo que he oído al pasar:
Enya - If I could be were your are